Jannci napísal:

Ono by kludne staci natriet auto farbou, ktora pohlcuje svetlo

Ďalší návod na neviditeľné auto?

Pežot napísal:

Ďalší návod na neviditeľné auto?

pozor, ale neplati pre radary ruskej vyroby

Jannci napísal:

Ono by kludne staci natriet auto farbou, ktora pohlcuje svetlo

podla tvojej reakcie usudzujem, ze si nedaval pozor na fyzike ronnie je odbornik no.1, ked on napise, ze to musi byt ako zrkadlo, tak to musi byt ako zrkadlo!!!

lupo napísal:

podla tvojej reakcie usudzujem, ze si nedaval pozor na fyzike ronnie je odbornik no.1, ked on napise, ze to musi byt ako zrkadlo, tak to musi byt ako zrkadlo!!!

Lupo mam pocit ze si sa urazil, HLBOKO SA TI OSPRAVEDLNUJEM

Vcera som robil mensie pokusi na starkynom aute, zatial to nieje dokonale ale zacina to vyzerat slubne.

R0nnIe napísal:

Vcera som robil mensie pokusi na starkynom aute, zatial to nieje dokonale ale zacina to vyzerat slubne.

ked uz budes cestovat v case .. nakup mi nejake akcie IBM

podla man to normalne funguje, druha vec ze je to nezakonne... Vsetci na fore sa tu policajtov bojite, tak nemajte nasrate;)

jak u debilov, niekedy sa cudujem ako niektory ludia mohli skoncit strednu skolu
druha tema o vodiku, to iste

BMino napísal:

jak u debilov, niekedy sa cudujem ako niektory ludia mohli skoncit strednu skolu
druha tema o vodiku, to iste

Ospravedlnujem sa za vsetkych nevzdelany na tomto fore, ze tu riesime pre kazdeho jasnu vec

BMino napísal:

jak u debilov, niekedy sa cudujem ako niektory ludia mohli skoncit strednu skolu
druha tema o vodiku, to iste

ze mino

ronnie, ale deee, ja sa neurazam a uz tym duplom na internete nie, na TKS je cca 10 000 registrovanych debilov, takze toto ma urcite nerozhadze. ale dobra rada pre teba - predtym ako nieco napises, skus si aspon zaklady fyziky pozriet trebars na wikipedii (aj ked aj na wiki su popisane mnohe bludy), aspon zo seba nespravis blbca.

lupo napísal:

ze mino

ronnie, ale deee, ja sa neurazam a uz tym duplom na internete nie, na TKS je cca 10 000 registrovanych debilov, takze toto ma urcite nerozhadze. ale dobra rada pre teba - predtym ako nieco napises, skus si aspon zaklady fyziky pozriet trebars na wikipedii (aj ked aj na wiki su popisane mnohe bludy), aspon zo seba nespravis blbca.

Myslim ze sa na wiki pozerat nemusim,nenapisal som ziadnu blbost. Pokial radar funguje na principe laseru neojebes ho a zato by som dal aj ruku do ohna. Ano je mozne ze udajne laserove radary nepracuju na principe laseru,ale len sa tak kokotsky volaju. Inteligentnejsi clovek by si vsimol ze o neviditelnom aute sme srandovali Pozri sa na internet ty, a ak mi najdes princip cinnosti antiradaru ktory dokaze oblbnut laserovy luc, tak sa ti ospravedlnim v kazdej rubrike tohto fora.

chlape, ty si naozaj taky jebnuty, alebo sa nim len robis? lebo ak sa len robis, tak ti to ide super, musim uznat.


pre modov/adminov: mozno by vo svetle poslednych prispevkov typu "jazdi uz niekto na vodik" alebo tohto tu bolo celkom vhodne zaviest kratky test IQ pri registracii, vyhli by sme sa podobnym plodnym debatam.

pripadne spravit sekciu pre tych, co mali z fyziky znamky 4 az 6 (leo ronnie nemal ani 5ku, ked tak citam jeho odpovede), kde by normalni ludia nemali pristup.

lupo napísal:

chlape, ty si naozaj taky jebnuty, alebo sa nim len robis? lebo ak sa len robis, tak ti to ide super, musim uznat.


pre modov/adminov: mozno by vo svetle poslednych prispevkov typu "jazdi uz niekto na vodik" alebo tohto tu bolo celkom vhodne zaviest kratky test IQ pri registracii, vyhli by sme sa podobnym plodnym debatam.

pripadne spravit sekciu pre tych, co mali z fyziky znamky 4 az 6 (leo ronnie nemal ani 5ku, ked tak citam jeho odpovede), kde by normalni ludia nemali pristup.

ber to tak, ze niekto cerpa informacie z knih a wikipedia a inemu staci youtube

Lupo, ale Ronnie zas az taku picovinu nenapisal (mozno to zrkadlo, no dobre no). Ale - laser je skutocne iba bodove meranie, tzn luc sa zameria na automobil /radovo 1cm2/ a na zaklade odrazu a doby navratu luca sa vyhodnocuje rychlostr meraneho subjektu. Nasledne fotak robi foto. Presne preto sa neda LIDAR pouzit v hmle, pretoze laser proste strati svoju intenzitu sumovym rusenim. Neexistuje osvedcena metoda na vyrusenie luca, to by si sa musel jammerom trafit presne na miesto, kde sa zameral aj policajt a v rychlosti nanosekund dokazat dekodovat frekvenciu luca a sfazovat ho jammerom, aby meraci signal dostal chybnu odpoved. Ak by si chcel rusit cely predok auta, potreboval si generator jak zeleznicny vagon.

vseobecne sa skor pouziva polarizacna folia na celne sklo prip SPZ pretoze fotaky maju polarizacne filtre, pri pouziti spravnej folie na aute je na policajnej fotke vidiet cierne sklo, prip ciernu SPZ a to nie je relevantny dokaz priestupku.

ak sa mylim, oprav ma.