to vazne? ochpadnem z tohto uz..

Plus musí byť označená krížom čo sa mne vždy tá nálepka odlepí

Ale tak minule kamarátovi kontrolovali homologizáciu trojuholníka :)

ono je to trochu taka kokotina lebo origo lekarnicka ma svoje vlastne pevne miesto, ale ta aftermarket oranzova ktora sluzi akoze na zachranu zivota, v pripade nehody moze lietat v aute ako neriadena strela . . .
ale proste tak to je, zakony nepustia

dnes hmla, ze si kurva kapotu nevidim (o 8:10) a kokot na bielej oktavii bez svetiel (ten nemal ani na tie prijebane denne) sa mi z toho mlieka vynoril, som sa skoro dosral.

fritolko napísal:

Ale tak minule kamarátovi kontrolovali homologizáciu trojuholníka :)

Tak tak "Pán vodič ale toto je nemecký trojuholník"
Už som vedel že bude problém

čo sa denného svietenia týka, tak mi svieti aj zadok bez osvetlenia EČ, ale na A4 2008 mi svietili len predné led. Brat má A4 2009 a už mu to svietilo aj so zadnými bez osvetlenia EČ, nič nikto neprerábal tak to bolo. To ako cajt mi zadrží značky, lebo mám nespôsobilé vozidlo, ktoré tak vybehlo z linky či ako?, lebo pokutu nebudem ochotný zaplatiť.

Vec sa ma tak, ze to ma splnat nasu vyhlasku, ktora vacsinou po novom vychadza z predpisov EU. Denne svietenie je myslene na zvyraznenie vozidla za svetla, za zhorsenych svetelnych podmienok je povinnost zapnut stretavacky, pripadne ked klesne viditelnost drasticky, tak aj hmlovky. Aspon teda tak tomu ja chapem.

Tu je normalne ze do premavky sa schvaluju vozy co nesplnaju technicke podmienky nasej krajiny, ale to neznamena ze je to v poriadku. Podla mna za to patri pokuta, pripadne ak nie je mozne odstranit zavadu na mieste, tak odobranie ECV by malo nasledovat.

Napriklad na facebooku sa mi lubilo ako jeden si tam obhajoval tu bielu e46 z USA, ze je to v poriadku ze nema ostrekovace svetiel (auto ma od vyroby xenony), ved prihlasili to na znacky normalne a policajti ho za to este nesikanovali. Ved vraj je normalne ze vozidlo z USA nemusi mat ostrekovace, v USA je to normalne, takze tu to je v poriadku tiez

pokutu by mal dostat akurat tak ten co schvalil auto ktore nesplna predpisy.

áno, ja dostanem pokutu čo som si kúpil zánovné auto nedoprerábané, priamo ako vyšlo z pásu, a tuzeri s omalovanými svetlami, výfukmi hrmiacimi, dočaptanými trčiacimi kolesami vypodložkovanými, oplastovanými kraksňami s vybratými DPF filtrami dostanú metál, nie

Vodic je zodpovedny za stav vozidla, ty tak mozes akurat potom pozadovat nahradu a napravu od vyrobcu, teda ked mas nove auto.

elegant047 napísal:

Napriklad na facebooku sa mi lubilo ako jeden si tam obhajoval tu bielu e46 z USA, ze je to v poriadku ze nema ostrekovace svetiel (auto ma od vyroby xenony), ved prihlasili to na znacky normalne a policajti ho za to este nesikanovali. Ved vraj je normalne ze vozidlo z USA nemusi mat ostrekovace, v USA je to normalne, takze tu to je v poriadku tiez

Bol som to ja..nebolo to presne tak ako si napísal ale pýtal som sa na troch rôznych miestach a všade mi potvrdili že je to plne legálne doviesť auto ktoré nemá od výroby ostreky

Prečo to tak je?Netuším ale bolo mi jasne povedané "Ak vozidlo nemá od výroby sadu ostrekovačov na xenonové svetlá a nemá možnosť dať si ich dorobiť čo je prípad amerických áut tak je možnosť ho legálne registrovať aj napriek tomuto faktu"

Slovenské zákony sú divné

slovenske zakony su fakt divne, ked si niekto kupi funglovku tak nema co riesit lebo to musi byt sposobile (prve 4roky urcite, potom vas mozu na STK vyhodit), cize podla zakona by sa mali vsetky take automobilky pozbierat co im svieti aj zadne svetlo pri dennom svieteni a tahat prec zo slovenskeho trhu je to cele na hlavu
niekomu svieti denne svietenie a zdrbu ho za to ze mu svieti svetlo aj vzadu, druhy denne svietenie nema, jazdi so zapnutymi normalnymi svetlami kde to tiez svieti vzadu a to je uz OK . . . a ze fizlom co zastavuju polka ziaroviek na tej sprostej polorozpadnutej kii vobec nesvieti to je v pohode

co sa plasite? Ja mam denne svietenie tak, ze mi svietia aj zadne svetla a nebol nikdy problem ani s fizlami ani na STK...

Ja som to tak mal tiež a je to tak aj na olympiáde.
Inak keď som si pozeral výpis výbavy bielej plečky, tak tam je aj nejaká položka (8TL) v zmysle že denné svietenie zahŕňa aj zadné svetlá .

Gabo10 napísal:

Bol som to ja..nebolo to presne tak ako si napísal ale pýtal som sa na troch rôznych miestach a všade mi potvrdili že je to plne legálne doviesť auto ktoré nemá od výroby ostreky

Prečo to tak je?Netuším ale bolo mi jasne povedané "Ak vozidlo nemá od výroby sadu ostrekovačov na xenonové svetlá a nemá možnosť dať si ich dorobiť čo je prípad amerických áut tak je možnosť ho legálne registrovať aj napriek tomuto faktu"

Slovenské zákony sú divné

toto je nieco podobne jak tie americke auta ked si doneses, tak zadne smerovky su cervene.. niekedy to vyzaduju aby boli zmenene na oranzovo (napriklad X5ky napriklad mali tusim americke verzie cervene zadne svetla) a niekedy pri tom istom aute im to nevadi.. lebo napriklad par mustangov som videl ze to tak maju.. su aj s cervenymi aj s oranzovymi smerovkami..