boborjelotor napísal:

Časť zákona o ochrane verejného zdravia, ktorá oprávňuje hygienikov vydávať vyhlášky ako všeobecne záväzné právne predpisy, je v súlade s Ústavou. Vyplýva to z rozhodnutia Ústavného súdu. Právnu úpravu napadol generálny prokurátor Maroš Žilinka.

Clovek by az zabudol, ze smajliky posielajuci Marosko robi taku nadpracu pre tu istu bandu, ktora pred 3 rokmi nanho chcela poslat Kocnerove komando.

Nadpracu robiaci Marosko spravil co mohol, ale vdaka za pravny nazor. Kolko ze si studoval pravo, ze Tvoj vecny postoj k Vyhlaskam UVZ je tak velmi dovodny, ze rozhodnutie US SR, hoc i parcialnej povahy co do dovodu, je akousi ceresnickou na torte? Ako bobor, uz by aj stacilo mliet sracky ci? Prokurator nema pravo podat podanie na US SR a napadnut nelegitimitu tych vyhlasok? Bez ohladu na jeho motiv, je skor super, ze to tak urobil, relativne tym US SR vymedzil poriadok vo veciach.. Alternativne, Ty si uz vopred vedel ze UVZ je tip top organom pre obmedzenie LP? To Ta kde ucili? Aj ja take chcem.

Budme radi, ze to niekto robi.

onanklub citaju aj v Sladkovicove?

Starynovy - sice ironicky myslim, ale na druhej strane, ma to svoje opodstatnenie. De iure nebolo dane co a ako.

Bobor, dakujem za odborny posudok znalca. Ak Ti zoskenujem diplomy, veruze aj cervenej farby, tak sa ospravedlnis ci ako? (netrafil si :/) Len aby som vedel, ci to ma vyznam alebo cloviecik znaly z odboru zivota ma ide poucovat o §. Alebo si vcera skoncil pravo ci ako? Ako sa stavat k Tebe, vseznalcek komicky :-)) A vysvetlis nam aj vyznam rozhodnuti US SR v intenciach procesnych predpisov? Za tie roky, sa uz na ,,onanklube" prave vdaka Tebe zacitam citit ako na FB, kde sa medzi ockovanymi vykrikuje háveď na neockovanych a u neockovanych zas cca to, co fritolko par stran dozadu dal =))) Tesim sa na odborny vyklad, rad sa priucim. Len prosim sa neposer a vyloz nam pravo judikovane US SR =))) A nie si Ty vlastne PristineShip? Ten bol tiez taky deges, ze zatiahol rozky ked prislo k diskusii. :))

kedze si tu udajne roky tak vies, ze som pristineship, to len pablo nevedel, lebo tu tolke roky nie je, nebolo nikdy tajomstvo.
ale ked si tu roky, tak sa prihlas pod tym povodnym uctom, by sa patrilo nie, ked mne hovoris, ze som tu pod nejakym alteregom.
budem hadat, mystery shopper!
uhadol som?
Nebude namieste aby si ty ako odbornik naslovovzaty vysvetlil v com sa ustavny sud myli? Lebo ja som komentoval nadpracu Zilinku a jeho papagajovanie vsetkeho, co si zmyslia kamarati polovnici z chaty, ale ty nam vysvetlis, preco su tie vyhlasky vydavane na zaklade zakona o ochrane verejneho zdravia nulitne.

uz som zvedavy na tu patracku, ze kto z miestnej smotanky oprasil zalozny nick......

bobor - povodny = jediny, roky tu som pod jednym uctom, dokonca bmwklub sledujem dlhsie ako tu mam ucet. Ja praveze cakam na Teba, aby si nam to vysvetlil:))) Ci sme.sk alebo obdobny portal stacil? A k 363 sa nevyjadris este? Ja som nenapisal ze US SR sa mylil. Skor sa staviam k tomu tak, ze co vlastne spravil ,,Marosko". Nemoze to? Zvolili si ho, tak ho maju. A pokial ide o vecny vyznam tych Vyhlasok, tak prosim Ta, bol doteraz nejaky zavazny pravny nazor ohladom ich ucinnosti vo vztahu k sirokemu obyvatelstvu SR a obmedzeniu LP? Ja viem tak ze nie, ale ako vravim, rad sa priucim. Okrem ineho, doterajsia judikatura v ziadnom pripade nevymedzovala ukladanie povinnosti tymto sposobom. Takze ja sa rozhodnutiu US SR skor tesim. A spisovu znacku vies, resp. obsah, ze o aku cast islo? :)

Roki49 - nikto, som tu roky ako citatel, od cernistu ci littleB az do dnes... Len mi uz bije do oci posudzovanie pravnej relevencie z pohladu znalca pneumatik ci zivota.

a kde som ja z pohladu znalca pneumatik posudzoval pravnu relevanciu? ja som pastol obycajnu titulku z novin a napisal k tomu komentar, ze Marosko, ktory si chodil po domace ulohy rovno ku Gucikovi do obyvacky, robi nadpracu pre smeromafiu, ale ty s Maroskom suhlasis, tak cakame na nejaku tu nazorovu platformu od odbornika. Ved oponuj nejakemu Fiacanovi, a nie nejakemu gumarovi.

Nope, ja som nikde nenapisal ze s Maroskom a s obsahom jeho podania suhlasim. (verim, ze si ho ani necital, ako inak:))) Asi citas odlisnu diskusiu. Ja som skor poukazal na to, ze ma plne pravo k tomu, aby take podanie podal. To, ze neuspel (v parcialnom rozsahu), je jedna vec. A druha vec je, ze konecne US SR ako-tak rozhodol o tychto zalezitostiach. Nemam dovod rozporovat rozhodnutie US SR na onanklube, ked ho nacitane ani nemas a komicky pises meno jedneho sudcu. Pritom odlisny zaver pripojil zvysok osadenstva, ked uz ide o komentovanie rozhodnuti US SR. Ale skus to Sladkovicovo prv, potom mozeme kecnut. Alebo vychadzajuc z Tvojej dikcie, asi inu univerzitu. Pretoze aktualne to skor citim na roven pokecu infektologa, resp. virologa a cloveka, ktory lieci ivermektinom covid.. A Ty si tu podla mna uplne, ale ze uplne mimo. Len pastujes bullshit.

Akurat Ty tu bohapusto prezentujes nazory ako vecne spravne. Ako poloboh. Pritom si vedla, ako aj tie denniky. Z pravneho hladiska obvzlast, ako to aj ten zdroj, odkial si kopiroval. Este by si mohol prist s tym, kolko je ockovany clovek infekcny :))) Dennik N ci Sme to bude? A potom budes velky tvrdas a tuto teoriu obhajovat, ako to robis aj teraz? Well, sounds funny.

Pista je dnes na chate?

A tento keket uz odkial vyliezol?

Si pici lebo on si pamata
Edit a utopi ta paragrafmi

v com akoze komicky spominam meno jedneho sudcu? spominam meno sudcu, ktory rozhodnutie komentoval pre media. To ze nemali na to jednotny nazor teraz znamena co, ze rozhodnutie neplati? Ved hovorim, oponuj mu. Ale nemas dovod :). Cize robis len to, co vycitas mne. Chcel si spravit ramena, ze si pravnik, tak si prekrutil moj prispevok, ze sa vyjadrujem k nejakej pravnej relevancii, pricom ja som komentoval Zilinkove motivy. Tie ale teba nezaujimaju. Ja som povedal, ze podanie Zilinka dat nemohol alebo nemal pravo? Ja som povedal, ze robi posledny rok nadpracu pre tu istu bandu, ktora pred 2 rokmi nechala sledovat jeho deti a chceli ho aj s detmi zavrazdit.
Teraz si este obratil nieco o infekcnosti ockovanych ludi, lebo si popri sladkovicove vystudoval aj univerzitu sv. alzbety? Ked chces niekoho dojebat za truhlikovanie, velmi to nefunguje, ked robis to iste.

starynovy napísal:

Pista je dnes na chate?

Pista mal poobednú 😢 , chata bola cez víkend 🤷🏻‍♂️

Ináč prečo za všetkým hľadať Pistu? Pista nemá za potreby používať druhý nick.

@Stoupe - Ked si sa vyjadril aj ku mne tak sa spytam. Podla teba je zodpovedny zaockovany obcan "háveď"? Dikicko pan ustavny pravnik za definiciu :-)

A daj tvoje relevenatne data o infekcnosti zaockovanych. Kedze si pravnik s cervenym diplomom tak mozno vies menit vyznam vety ale bohuzial cisla neojebes.