Pežot napísal:

stepho: v BA nemáš kruháču bez značiek, vlastne ešte som taký nevidel na každej príjazdovej ceste ku kruháču je DAJ PREDNOSŤ V JAZDE!

...ved o tomto je zaver myslienky, oznacit prijazdy dopravnymi znackami.. ...kedze doteraz bola kazda prijazdovka znacena ako "daj prednost", teraz to bude musiet byt opacne... ...takze je to o tom, co som napisal v predchadzajucom citate..

Nieje, v zákone je napísané "ak nieje dopravným značením vyznačené inak"
Čiže ten odsek platí len na neoznačené kruháče

Pežot napísal:

Nieje, v zákone je napísané "ak nieje dopravným značením vyznačené inak"
Čiže ten odsek platí len na neoznačené kruháče

...to znamena, ze ak je 99% ich oznacenych, tak po starom.. ...vyplyva z toho, ze sa budu musiet preznacit na zmenu prednosti.. ci nie?

Pežot napísal:

Nieje, v zákone je napísané "ak nieje dopravným značením vyznačené inak"
Čiže ten odsek platí len na neoznačené kruháče

stepho napísal:

...to znamena, ze ak je 99% ich oznacenych, tak po starom.. ...vyplyva z toho, ze sa budu musiet preznacit na zmenu prednosti.. ci nie?

ano 99 % je oznacenych po starom ale podla noveho su tiez uz oznacene inak
a to znamena ze neplati prednost sprava ako pred tym aj ked predtym boli vyznacene tak isto nie inak
cize ked su vyznacene dopravnym znacenim tak ten odsek neplati aj ked predtym boli vyznacene inak
ale v skutocnosti rovnako lebo su tam tie tabule stale ale lahko si to pomylis s tym ze ked su
vyznacene inak cize inak ako teraz tak by mala platit prednost zprava, tak to ne
takze aj ked su tak isto vyznacene jak predtym inak teraz su vyznacene akoze inak tak su aj tak vyznacene
a tym padom neplati to co predtym nebolo v zakone ale co nevidiet to bude platit
a sice ze prednost sprava ak nieje dorpavnym znacenim vyznacena prednost inak
ci uz inak ako predtym alebo inak ako teraz.
dufam ze teraz to uz bude jasnejsie ked si nepochopil Pezotove vysvetlenie ktore sa nedalo nepochopit..

BlackMW napísal:

ano 99 % je oznacenych po starom ale podla noveho su tiez uz oznacene inak
a to znamena ze neplati prednost sprava ako pred tym aj ked predtym boli vyznacene tak isto nie inak
cize ked su vyznacene dopravnym znacenim tak ten odsek neplati aj ked predtym boli vyznacene inak
ale v skutocnosti rovnako lebo su tam tie tabule stale ale lahko si to pomylis s tym ze ked su
vyznacene inak cize inak ako teraz tak by mala platit prednost zprava, tak to ne
takze aj ked su tak isto vyznacene jak predtym inak teraz su vyznacene akoze inak tak su aj tak vyznacene
a tym padom neplati to co predtym nebolo v zakone ale co nevidiet to bude platit
a sice ze prednost sprava ak nieje dorpavnym znacenim vyznacena prednost inak
ci uz inak ako predtym alebo inak ako teraz.
dufam ze teraz to uz bude jasnejsie ked si nepochopil Pezotove vysvetlenie ktore sa nedalo nepochopit..

zjednodusene povedane cum na cestu a na dopravne znacenie

BlackMW napísal:

ano 99 % je oznacenych po starom ale podla noveho su tiez uz oznacene inak
a to znamena ze neplati prednost sprava ako pred tym aj ked predtym boli vyznacene tak isto nie inak
cize ked su vyznacene dopravnym znacenim tak ten odsek neplati aj ked predtym boli vyznacene inak
ale v skutocnosti rovnako lebo su tam tie tabule stale ale lahko si to pomylis s tym ze ked su
vyznacene inak cize inak ako teraz tak by mala platit prednost zprava, tak to ne
takze aj ked su tak isto vyznacene jak predtym inak teraz su vyznacene akoze inak tak su aj tak vyznacene
a tym padom neplati to co predtym nebolo v zakone ale co nevidiet to bude platit
a sice ze prednost sprava ak nieje dorpavnym znacenim vyznacena prednost inak
ci uz inak ako predtym alebo inak ako teraz.
dufam ze teraz to uz bude jasnejsie ked si nepochopil Pezotove vysvetlenie ktore sa nedalo nepochopit..

..TERAZ UZ ANO, CHCE TO LEN PRESNU ODPOVED NA DANU PROBLEMATIKU..

Pežot napísal:

Nieje, v zákone je napísané "ak nieje dopravným značením vyznačené inak"
Čiže ten odsek platí len na neoznačené kruháče

PANI, ESTE RAZ DAKUJEM ZA KOPEC ODPOVEDI NA ASPON JEDNU MOJU OTAZKU...

stepho napísal:

..TERAZ UZ ANO, CHCE TO LEN PRESNU ODPOVED NA DANU PROBLEMATIKU..

preco kricis???!

stepho napísal:

PANI, ESTE RAZ DAKUJEM ZA KOPEC ODPOVEDI NA ASPON JEDNU MOJU OTAZKU...

preco tu davas tie prilohy?

barabas napísal:

preco tu davas tie prilohy?

...ja nekricim, ja pisem velkymi pismenami... ..a obrazky tu davam, pretoze pri pisani mi ponuka moznost vkladat obrazky..

Dosť ma serie to parkovanie na chodníkoch, teda, že nemôžeme parkovať na chodníku ... kde teda máme ísť parkovať?? Ľudia z KV a DD vedia, že tu sa parkovať ináč nedá. Jo a to, že nechať od baráku najmenej 1,5 metra je tiež dobrá chujovina. Pretože u nás sa parkuje hneď pod balkónmi a tam máme nechať 1,5 metra miesta???

BlackMW napísal:

ano 99 % je oznacenych po starom ale podla noveho su tiez uz oznacene inak
a to znamena ze neplati prednost sprava ako pred tym aj ked predtym boli vyznacene tak isto nie inak
cize ked su vyznacene dopravnym znacenim tak ten odsek neplati aj ked predtym boli vyznacene inak
ale v skutocnosti rovnako lebo su tam tie tabule stale ale lahko si to pomylis s tym ze ked su
vyznacene inak cize inak ako teraz tak by mala platit prednost zprava, tak to ne
takze aj ked su tak isto vyznacene jak predtym inak teraz su vyznacene akoze inak tak su aj tak vyznacene
a tym padom neplati to co predtym nebolo v zakone ale co nevidiet to bude platit
a sice ze prednost sprava ak nieje dorpavnym znacenim vyznacena prednost inak
ci uz inak ako predtym alebo inak ako teraz.
dufam ze teraz to uz bude jasnejsie ked si nepochopil Pezotove vysvetlenie ktore sa nedalo nepochopit..

nie si nahodou programator?

Jannci napísal:

nie si nahodou programator?

...asi by mala byt zalozena dalsia tema: ...kto co robi...

tu nejde o dalsiu temu, lebo take ulety mam aj ja

hh, no chcel som si robit prdel, lebo sa mi zdalo ze v zakone je to nad slnko jasne
( ak nieje prednost updavena tabulami, tak plati pravildlo prednosti z prava )
ale ma skaredo utrel, omylom som mu to tusim vysvetlil aj ked som sam nerozumel tomu co som napisal