SurrendeR napísal:

zas sa tu natahujete o <>viny..
je to v meste, moze si jazdit kde chce, toboz ked je volna cesta.. ten co obiehal OHROZIL obiehaneho.. a ohrozit ho nesmie v ziadnom pripade.. ani keby ho obiehany obmedzoval.
jednoznacna vina patri velkemu zlemu beemwe.

kedze bola cesta volna , nevidim ziaden dovod pre taketo konanie vodica, ktory obiehal.

A co ak ho ten obiehany predtým niečim sral napr. brzdil ho a teraz ho konečne predbehol a chcel sa mu aspon takto pomstit. Pred tým mohli byt mimo mesta a akurat teraz prisli do obce?

Sam robim podobne voloviny ked ma niekto serie dlhsi cas, mam potrebu "vychovavat". Napr ked ide pomali a ked ho chcem predbehnut akurat v tej chvili sa rozhodol že chce ist aj on rýchlejsie a dupne na to, nechce ma nechat ho len tak lahko obehnut, samozrejme sa nedam ani tak lahko a može dojst ku kolizii, najradsej by som vystupil z auta a toho kkta vytiahol cez okno za golier...

keď sa rozhodnem obehnúť tak rovno dávam kickdown, alebo 3ka a podlaha, keď sa pustím do obiehacieho manévru tak nech je to vybavené za pár sekúnd, takže istota že ten druhý nestihne pridať a tým ma niako neohrozí, zas keď mimo mesto obieham a druhý schválne začne prechádzať do protismeru aby ma nepustil, to je iná vec, ale vtedy zas vytiahnem mobil a začnem fotiť, je to oveľa účinnejšie ako nejaké vychovávanie . . .
a stáva sa že je cesta úplne prázdna a dve autá si idú 40tkou vedľa seba a nedá sa obehnúť, tak sa hodím do ľavého a zapnem ešte ľavý blinker, keď sa nespamätá tak nič, budem doma o minútu neskôr, len aby sa to vychovávanie raz nevypomstilo, aj do takej fiesty sa zmestí kickboxer

Trochu som dufal, ze sa tu dotycny cierny jazdec ozve, ale sanca je mala, vyzeral na klasickeho podnikatela s telefonom prirastenym k uchu, co nema cas ani na BMW klub. Islo o klasicky pripad "myslim si, ze lavy pruh je pre rychlejsie auta a po ceste pre motorove vozidla sa ide 130kmh bez ohladu na to, ci som v obci, takze sa mi kazdy slimak musi uhnut."

Mozem tu dat cele video, ze som siel uplne rovnomerne 90kmh (bez hybania plynom) po prazdnej ceste v lavom pruhu, takze som si s tou F10 nijako nezacinal. Predo mnou v dialke vidno auto, ktore ide tiez v lavom pruhu, preto som zostal aj ja v lavom, aby ta F10 nemusela pomedzi nas kluckovat, prip. blikat aj na neho.

Jararak to velmi dobre uhadol, bolo to na Opatskom na obchvate, kde sa sprava pod horizontom kolmo pripaja cesta, takze pravy pruh je trochu nebezpecny a navyse sa po chvili skonci a ten moj lavy pruh je priebezny.

Le Gend: nehnevaj sa ale akoby si nechapal zakon o cestnej premavke - ty ako vodic mas proste uvolnit pruh rychlejsie iducemu vodicovi co sa evidentne dalo (len si nespomenul v akom pruhu sa vyskytoval dotycny "specialista" v BMW este za tebou).

Dotycneho nemas co spomalovat, obmedzovat, ci vychovavat.

Ak dotycny nieco porusuje mas zavolat na magicke telefonne cislo.

ved ale Le Gend nic neporusil, nikoho nevychovaval... dokonca este ulahcil zivot hentomu druhemu... teda planoval ulahcit...

opet tu raz niekto nechape ako sa jazdi vo viacprudovej ceste v obci.
pre jazdu si mozes vybrat KTORYKOLVEK jazdny pruh.
ak je za tebou auto ktore ide rychlejsie (bars porusuje predpisy) tak si mu zo zakona povinny uvolnit lavy jazdny pruh, v pripade ak pravy jazdny pruh je obsadeny a je mozne sa tam zaradit.

tu bola ale prazdna cesta, takze nikto nikoho neobmedzoval, aj ked isiel v lavom jazdnom pruhu, vodic rychlejsieho vozidla mohol kludne obchadzat vpravo.

Hlavne bude lepsie ked tu Le Gend da video/foto aby bolo vidiet kde sa vyskytoval ten specialny vodic BMW este ZA autom Le Genda.

pre SurrendeRa: Uz obchadzanie je obmedzovanie.

A podla elementatnej logiky sa ma pomalsi vodic promptne odpratat do ineho pruhu a nezavadzat a nie ze rychlejsi vodic ma este kluckovat a pod.

ak by sa odpratal ako hovoris, tak zrovna by musel kluckovat, kedze prednim bol dalsi v lavom.. a pravy bol volny..

obchadzanie nieje obmedzovanie..
v kazdom pripade ten ukon ktory spravil je ohrozenie kedze sa radil tak ako sa radil..
pochybujem ze ma video kde sa ten vodic nachadzal, pochybujem ze ma aj zadnu kameru..

to co pises ze sa ma pomalsi odpratat do ineho pruhu.. to co je za logiku?

ja v zasade nemenim jazdny pruh aby som nebol nepredvidatelny pre ostatnych..
ale ak by sa zamnou zjavilo hovado ako na fotke, tak mu asi radsej uhnem, ked nevie ako sa jazdi v obci .. zanadavam si a ideme dalej..

takych bolo a takych aj bude..

Vodic sa ma riadit Cestnym zakonom a nie vymyslat hluposti (teda porusovat zakon) napr. rozhodnutim: "pruh autu za mnou neuvolnim, ved predomnou ide tiez auto v lavom pruhu."

Samozrejme, ze je to obmedzovanie ked rychlejsie auto ta musi obehnut napr. spomalenim a zmenou jazdneho pruhu.

Odpratat do ineho teda praveho pruhu (pisal som o konkretnej ceste z foto kde ten iny pruh = pravy pruh).

A okrem ineho ponahlajuce sa arogantne hoviadka (ako to BMW) je lepsie promptne pustit a takto sa ho zbavit.

auto111

Ja mám taký pocit že si to auto šoféroval ty, keď si ho tu tak veľmi obhajuješ. Krom toho Le Gend išiel 90km/h čo je MPR, nepoviem keby išiel 70, ale ajtak by nemal právo ho nijak vychovávať, lebo obec ! Tak už prosím prestaň sa tu zosmiešňovať. Ďakujem.

Nesoferoval (to mi mozes verit). Mna v principe stve ked sa niekto stazuje na porusenie svojich prav, ale realne mohol sposobit situaciu (ciastocne aj) on.

obchadzat? dafuq? Le Gend stal na mieste, ze ho musel tamten podnikatel obchadzat?

pokial viem, jedna sa o subeznu jazdu, oba pruhy su rovnocenne, chlapik mohol s kludom ostat v pravom pruhu a nemusel sa zaradovat... alebo to na tamtom useku plati inak?

auto111: Nestazujem sa na porusenie mojich prav, len sa delim o skusenost. V pripade, ze mi odcitujes nejaky bod z vyhlasky, ktory som porusil, priznam si svoje zavinenie.

Padli tu myslienky, ze som ho ja obmedzil, prip. ze sa mam uhnut rychlejsiemu (ked on moze bez problemov prejst popri mne), no nic take si z citania nasich zakonov nepametam. Necham sa poucit...

http://tv.sme.sk/v/12081/v-meste-jazdim ... ciest.html

ci si porusil alebo nie je podla mna nejednozacne lebo, aj ked ja sa priklalanm skor k nazoru ze ano mal si ho pustit lebo:
§ 4, odsek 2 Vodič nesmie:
j) prekážať v jazde rýchlejšie idúcim vozidlám a obmedzovať plynulosť cestnej premávky,

kontra:
§ 10 Jazda v jazdných pruhoch

(5) Ak by vozidlá idúce v obci súčasne vo všetkých jazdných pruhoch bránili v jazde rýchlejšie idúcemu vozidlu, vodič, ktorý jazdí v ľavom jazdnom pruhu, je povinný ho čo najskôr uvoľniť; to neplatí, ak vodič používa ľavý jazdný pruh na obchádzanie, odbočovanie, otáčanie alebo predchádzanie.

Prva citacia horori vseobecne o pustani rychlejsich vozidiel bez ohladu ci sa jedna o dialnic ci mesto, Druha citacia hovori o situacii iducich aut vo vsetkych pruhoch co v tomto pripade nebolo, tym padom by mal platit bod hore....ani odstavec

3) V obci na ceste s dvoma alebo s viacerými jazdnými pruhmi vyznačenými na vozovke v jednom smere jazdy smie vodič vozidla použiť na jazdu ktorýkoľvek jazdný pruh;

nehovori nic o situacii rychlejsieho auta za tebou, takze si opat myslim ze plati pravidlo zaradit sa doprava...to ze je to trulo ktory porusil viac a zavaznejsie predpisy sa bavit nemusime...

keďže bol jeden pruh voľný, neprekážal jazde rýchlejšie idúcemu vozidlu, a keďže sa jedná o obec, kde sú oba jazdné pruhy rovnocenné, tak vodič toho bmw mohol použiť pravý jazdný pruh, a nie vyblikávať, tu sa jednalo len a len o to, že vodič tej f10 si myslel že je king of the road
lebo kebyže to platilo tak, že aj v prípade že je druhý jazdný pruh voľný musia pomalšie autá uvoľniť cestu rýchlejším, by som potom mohol vyblikávať aj z pravého pruhu pomalé autá nech sa pracú do ľavého lebo sa ponáhľam . . .