a podla čoho určuju aku sumu ti dajú? Lebo aby ti nedali menej ako to bude stáť. ked si to budeš chcieť opravovať svojpomocne.

jasne, ze daju menej proste, zobere do uvahy rok vyroby, plus najazd km, a si jasny... opravujes kade tade bez faktur, po znamosti, aby si sa dostal do rozpoctu, aky ti oni navrhli

viktorko22 napísal:

keď som si dobre všimol tak Kooperatívu..

Zavolaj na infolinku kooperativy / bud si najdes na nete, alebo ti mozem poslat PM/ povies ze tebe bola sposobena skoda, nahlasis jeho SPZ, ak vies cislo jeho poistky... odpovies na par otazok...
Technik ti bude volat do 24 hodin a dohodnes si termin obhliadky... odfoti ti auto, vypise zazznam o obhliadke, ked bude dobre viditelny ten ulomeny naraznik tak ti ho da hned na vymenu, ak nie - povie ti ze mas ho zavolat na doobhliadku (teda bud ty, alebo servis) a potom ho uzna.

Jannci napísal:

jasne, ze daju menej proste, zobere do uvahy rok vyroby, plus najazd km, a si jasny... opravujes kade tade bez faktur, po znamosti, aby si sa dostal do rozpoctu, aky ti oni navrhli

Sorry ale je to HLUPOST.

Ja som tiez riesil ked mi buchli auto a to co mi poistovna vinnika "zrazila" bola len amortizacia.

Na amortizáciu je najlepšie súdna cesta. Tiež mi jedna baba zastavila v kufri. Amortizácia mala byť niečo cez 280€, stále argumentovali že auto je opravou zhodnotené. Ja som im argumentoval že autu pred nehodou nič nebolo , nebolo treba ho zhodnocovať. Proste klasika, snažili sa z toho vyvliecť ako každá poisťovňa. A keď začali hlášky že to sa dalo vyklepať a vygitovať že to nebolo treba meniť za nový plechový diel, pritom pôvodnému nič nebolo tak mi už naozaj došla trpezlivosť, hlavne keď človek je v tom nevinne. Poznám šikovného právnika, dal podnet na súd a "odrazu" sa už dala znížiť amortizácia na 200 až napokon nebola žiadna a zaplatili celú faktúru za opravu. Ale čo za "exotov" pri tom človek spozná v poisťovni, robiť len z človeka blba to vedia najlepšie.

ja som riesil 2xcelne sklo...prvy krat v pohode na fakturu ale druhy krat som to riesil rozpoctom ..vyratali mi peknu ciastku ze by som na tom este zarobil..hovorim parada...tak som dostal do ruky rozpocet ale s tym ze mi dali zoznam firiem ktore mi to v tej cene spravia a ze potom im mam donies fakturu...a normalne az po prineseni faktury mi poslali koruny zaujimave riesenie

johnyfly1 napísal:

ja som riesil 2xcelne sklo...prvy krat v pohode na fakturu ale druhy krat som to riesil rozpoctom ..vyratali mi peknu ciastku ze by som na tom este zarobil..hovorim parada...tak som dostal do ruky rozpocet ale s tym ze mi dali zoznam firiem ktore mi to v tej cene spravia a ze potom im mam donies fakturu...a normalne az po prineseni faktury mi poslali koruny zaujimave riesenie

no to musím prezistiť..ako to je..

takže takto amortizácia môže byť kludne aj 50%, ako píše jannci bere sa do uvahy rok výroby a najazdené km a tiež stav toho nárazníka
ide o to že poisťovna ti zaplatí v podstate ten pôvodný nárazník nie nový!!!
PZP je povinné zmluvné poistenie, povinné akože zo zákona inak povedané zákonná poistka, čiže všetko sa rieši v medziach zákona
amortizácia nie je výmyslel poistovne ale zákona
poistovne majú stanovené v podstate mantinely medzi ktorými sa pohybujú, samozrejme tak ako im to vyhovuje
rozhodne ale nechod do bmw: čím väčšia suma tým väčšia amortizácia
ak vyfakturuješ použitý diel alebo len opravu ako zavarenie toho narazníka zaplatia to celé