lol dpc tieto opraski hahahahaha

Ak by chcel niekto pár dobových videí pozrieť

https://www.youtube.com/playlist?list=PLbm7JNvBe-MN1KIuwGk2ZeEWr5VAXdDRr

esteze je to len serial https://www.instagram.com/p/ByZ4-jeolsO/?igshid=1vvogv1h8qlc7

skutok sa nestal.

Môže niekto niečo takéto vytvoriť ? A ešte pod tie komentáre dôchodcov "a že za komunistov bolo zle. Bolo najlepšie"... Na facku
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/43477955_2320004094696035_6942969347295936512_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=c6aa9c71c118eb0e57da12336f4afa14&oe=5D95B361

za komunistov nebolo treba ani RTTI platit!
komunistov brat!

Skoda ze zakon o hypotekach hovori o nej ako o uvere s dlzkou 5-30r

kde to ten zakon hovori?

boborjelotor napísal:

kde to ten zakon hovori?

Paragraf 1 odsek 6 prva vec co sa uci v skole.
Preco myslis ze banky poskytuju hypoteky na 5-30r. Nemozes mat na rok ani na 50.

Mozes mat len americku hypoteku a podobne chujoviny ktore podla zakona hypotekou niesu niesu urcene na financovanie byvania a tusim ani nezakladas nehnutelnost. Resp je tam ine rucenie.

no prave ten odsek hovori "Na účely uplatňovania sumy daňového zvýhodnenia" , nehovori nic o tom, ze nemozes mat hypotekarny uver na 35 rokov. Zakon limituje maximalnu moznu vysku splatky, ale banky doteraz ponukaju aj 40 rocne hypoteky akurat ich dostane absolutne minimum ludi, napr. https://www.mbank.sk/individualni/hypoteky/mhypoteka/ ponuka 40 rocnu.
odsek 4 definuje co uver na byvanie nie je...
v ktorej skole sa to uci ako prva vec?

Precitaj si aj moj druhy odsek.
Ten link co si dal pise aj o 100% uvery a aj o dobe splatnosti 12m. 100% uver mat mozes ale nie hypotekarny

ale ved debata bola o tom, ze je to limitovane na 5-30, a vznikla na zaklade toho, ze "45 rocne hypoteky", nie 100% financovanie a rocne.
miesas to trosku.
a pointa toho postu nebola v tom, ze hypo na 45 rokov - ktore sa 10 rokov bezne dozadu brali pomerne bezne a davali sa ludom, ktorym by dnes nepozical cetelem ani na telefon, 22-25 rocni chalani, co mali za sebou 2-3 roky entry level v nejakom korporate, tisicku v cistom, si kupovali byty v Troch veziach s vidinou, ze ved o 10 rokov budu zarabat tak dobre, ze to vyplatia a jebat na to, ze je to 35-40 rocny uver.
Pointa bola v tej jebnutosti zmyslania, ze preco platit za byt, ktory postavili "zadarmo".

To chapem. Ja som dodal ze je blbost aj to s tym ze tam je udane 45r hypo.

S tou dobou a 100% som pridal lebo to je podla zakona zrejme iny produkt napr ako “americka hypoteka”.

Ked pozries vub tatra slsp csob nikde nemaju nad 30r a ani si nepamatam poslednych 15r ze by mali.

Ono za druzstevne byty sa platili tiez najmy co si magianovi privrzenci neuvedomuju.

tvaroh napísal:

Ono za druzstevne byty sa platili tiez najmy co si magianovi privrzenci neuvedomuju.

to bude sposobene tym ze sa vacsinou narodili po 1990

hypoteky nad 35r boli a stale su, ma ich dnes minimum bank, ma to mbank, prima banka ponuka tiez stale 40r