kenny napísal:

Pežot: hej a vyse susti ako pocut hudbu, ze?
ja tahavam vacsinou z -> http://www.hudebni-scena.cz/ , http://www.hudebni-scena.cz/ , http://www.emp3world.com/

Nechápem ako si to myslel. Ale ak je to "šuští" tak potom s tým problém nemám. Treba hľadať kvalitné video

no ja ked pravidelne kopem cez vDownloader tak mi mp3ojky kope v 160kbps a menej kvalite. Ked si potom tu hudbu pustim na sluchatkach alebo na domacom kine tak je pocut šušťanie. Preto radsej kopem zo stranok kde je kvalita minimalne 192kbps. Aby sme neboli OT tak prave bacham.
Clipz - Push It Up [dnb]

Ja si ich robím v kvalite 320kbps a nemal som problém

Nanuk ty mas auto?

Lexicon - Rock to the Rhythm
Harold & Kumar OST

matus22 napísal:

nevies z kade by som to stiahol cisto len song nie klip?

dvdvideo soft, youtube to mp3 converter.. http://www.dvdvideosoft.com/products/dv ... verter.htm

maiki napísal:

kenny zaujimalo by ma , aku zostavu mas v aute, lebo hento keby som si pustil ja, tak ma to vyjebe z auta

...

Origo JEEP repro, toto si pusti v aute.
Glenn Wilson - Aural Exciter (The Sect Remix)

320kbps??? 192kbps??? 160 kbps???



chlapci slubte mi ze ma povozite v nahravacom studiu



bezny clovek s beznym vybavenim nie je schopny rozoznat rozdiel medzi tymito kvalitami spracovania hudby a ak pocujete sum tak musite mat v autach hudbu za strasne prachy, nie ze by som vam zavidel alebo co, skor umieram od smiechu

Ahmed napísal:

Nanuk ty mas auto?

nema

heroe napísal:

320kbps??? 192kbps??? 160 kbps???



chlapci slubte mi ze ma povozite v nahravacom studiu



bezny clovek s beznym vybavenim nie je schopny rozoznat rozdiel medzi tymito kvalitami spracovania hudby a ak pocujete sum tak musite mat v autach hudbu za strasne prachy, nie ze by som vam zavidel alebo co, skor umieram od smiechu

no 160 od 320 je cititelne dost! hlavne ked tomu ujebes tak uz je tam v basach citit ta kvalita v 160kbps uz nekvalita...

hiphop ,hause,techno,trance,speedcore večšinu take triskanice čo trhaju modzgy ale vypočujem si rad napr. ac dc ,offsprings atd

kenny napísal:

no 160 od 320 je cititelne dost! hlavne ked tomu ujebes tak uz je tam v basach citit ta kvalita v 160kbps uz nekvalita...

no neviem, nechcem sa hadat ale to bude skor nekvalitou reprosustavy ako nekvalitou pesnicky

tym mi chces povedat, ze ked pustam 160tku na domacom kine tak mam nahovno to kino pricom ta pesnicka je v nizsej kvalite, ale ked pustim 320cinu tak kino je zrazu dobre?
no dost bolo dohadovania sa...
http://www.youtube.com/watch?v=aEPD1kYt0OM

vidím, že je tu dosť ostra debata o kvalite zvuku a jeho odlišné frekvencie :)
Tak začneme čo to vlastne znamená to kbps: je (kilo bit per second) a vyjadruje prenosovú rýchlosť smerom k účastníkovi, či je to tým pádom či je to číslo vyššie je zvuk kvalitnejší bo sú tam viac zvukových stop ktoré sú v lepšom rozhraní a tým pádom je zvuk pre lajikov povedané krajšia (melodickejšia) ďalej ľudské ucho vníma vlny v rozsahu frekvencií 16 - 20 000 Hz a tým sa dostávame k Hz a ktoré sú podstatné hlavné a to je ,že napr. 128kbps / je 44100 Hz a tu je záver toho, že náš sluch vníma zvuk ale neviem rozoznať či je to kvalitné a či nie :) ale nechcem povedať, že až tak ho neviem rozlíšiť bo ak si vypočujete skladbu s kvalitou 96kbps a potom si vypočujte to iste ale z kvalitou 320kbps tak určite tam zistíte rozdiel ale to je len také banálny rozdiel :)

heroe napísal:

bezny clovek s beznym vybavenim nie je schopny rozoznat rozdiel medzi tymito kvalitami spracovania hudby a ak pocujete sum tak musite mat v autach hudbu za strasne prachy, nie ze by som vam zavidel alebo co, skor umieram od smiechu

Zas nevymýšľaj

To či to zaberie na MP3ke 10MB alebo len 500kB spozná aj moja babka