stepho napísal:

...ja som mal tu cest stretnut sa s mobilnym radarom vcera za NM smerom na TN, tentokrat to bolo za dvojku. ///...aj tak nechapem, ak mi ukazu fotku mojho auta spredu a v hornej, alebo dolnej casti obrazovky je zaznamenana rychlost, aky to je vlastne dokaz? ...ved v prevadzkovom programe ako v software tohto zariadenia sa urcite da pole vypisanej hodnoty momentalnej rychlosti takisto prepisat,ako napriklad datum, cas, atd.., nie? ...ved fotka ako dokaz je len screenshot momentalneho fotografickeho zaznamu, takze nie je mozne z nej identifikovat skutocnu rychlost, ved je to len bitmapovy obraz, ziadne vektory, cas, poveternostne podmienky, teda cinitele, ktore zodpovedaju za vyslednu hodnotu, v tomto pripade prekrocenia rychlosti.. Podla mna fotka nemoze byt dokaz viny, az video danej situacie pokladam za preukazatelny dokaz. ///...o odchylkach mobilneho meracieho zariadenia, ktore su ovplyvnene faktormi vonkajsieho prostredia, poveternostnych vplyvov, stavu vozovky, ako aj stavu vozidla, v ktorom je umiestneny, som este nerozmyslal..

Zelo ZH napísal:

pani a co tak Ziar nad Hronom - Nitra pri ZM za slovnaftkou.... je tam 60 kvoli tej pumpe a tam su skoro denne a vedia tam vydrzat aj 10 hodin a to si nerobim vobec srandu.....

Markoo1 napísal:

Potvrdzujem, to je pre nich zlatá baňa,ale už sa tu raz spomínalo že keď merajú zaparkovaný na súkromnom pozemku tak by mali mať od vlastníka povolenie, a to prilahle parkovisku pri pumpe je predsa v súkromnom vlastníctve. Ale to je už asi maximálna drzosť sa ich potom na to pýtať

pepo286 napísal:

praveze fotka je dokaz dostacujuci .. len na nej musi byt SPZ (ale ani v tomto by som sa s nimi velmi nehadal, bo oni tiez na ranajky seno nezeru) .. a tu rychlost tam doplna to zariadenie samo, to myslim nevedia ovplyvnit .. takisto ako vodomer alebo plynomer je toto zariadenie (radar) zaplombovane a musi prejst ciachovanim ...
ak mas velmi velku naladu hadat sa tak (a ak mas na fotke SPZ) ... mozes si este pytat potvrdenie o vykonani reciachovania .. myslim ze ho vydava ustav legalnej metrologie a u radaru nesmie byt starsie ako pol roka ..
ale neber vsetko co tu pisem ako zakon, uz to dlho nesledujem a medzitym sa to mohlo zmenit ...

stepho napísal:

...ak vychadza fotka ako zaber z videozaznamu, tak je to uveritelne.. ...len je otazne, ci je povod fotky takyto.. //...ciachovanie poznam, ale co sa tyka jeho pravosti dokladu o reciachovani, to je druha vec... ///...co sa tyka obsluhy pristroja, myslim si, ze sikovnejsi operator vie v systeme "navstivit" kazde pole a tak mu zadat hociaku hodnotu v hociaky cas..>>>> programatori vedia, o com pisem.. Popravde, ide tu o princip. Takze touto pokutou opat podporujem vyvoj mobilnych radarov v nasej krajine.