Idiot v X6
Napísané: Utorok, 6. Decembra 2011, 11:27
a mame zas postarane o sirenie dobreho mena..
http://trnava.sme.sk/c/6170198/mladik-n ... -ludi.html
http://trnava.sme.sk/c/6170198/mladik-n ... -ludi.html
salat napísal:#-o a jeeeje, no a v diskusii pod tym sa to uz aj patricne hemzi "inteligentnymi" nazormi. Zacinam mat pocit ze zakomplexovanost niektorych jedincov sa vyliecit nikdy nepodari. Sme prosto vsetci magori, gauneri a dealeri, lebo miesto vydochnutej oktavky alebo meganu sme si kupili BMW
mexican napísal:Hej, čítal som si to vyjadrenie. Chalan je v tom v podstate nevinne, lebo však kto by predbiehal pomaly, nie? Na vine je určite tá betonová chujovina, čo do nej vrazil. Tú by bolo treba posadiť na pol storočia. Alebo zažalovať toho, kto tam tú betónovú vec postavil
salat napísal:
salat napísal:nechcem ho nejako branit, nepoznam ho a nebol som tam, nevidel som to, ale ak vychadzame z verzie ktoru povedal a bola by pravdiva, tak nemusi byt jednoznacnym a jedinym vinnikom. Ak do neho/pred neho vletelo ine auto a on sa mu pokusil vyhnut, (spolu)vinnik nehody by bol vodic co ho ohrozil. Iste, vdaka rychlosti ma isty podiel viny, lebo sa to na to da lahko zvalit, ale otazne je ci by to nedopadlo podobne, aj keby nesiel rychlo, ale povedzme 55kmh.
Svet je svina a skuste sa na to pozret z oboch stran... Iste, ak by to spravil Vasej zene a dietatu, mali by ste chut ho zabit, ale ak by ste v tom aute boli Vy a stane sa nieco velmi podobne, tiez by Vam nikto neveril a robili by z Vas automaticky hajzla co zabija zeny a deti (to nechcem vidiet zajtrajsi titulok Noveho Casu). To by sa Vam pacilo? Z vlastnych skusenosti som schopny uverit tomu ze nejaky "defenzivny" pako na vydochnutom srote si "vcas" (ne)vsimol prekazku, tukol blinker a jebal sa do laveho pruhu hlava nehlava, co na tom ze mal 30 na tachci.... uz som take zazil a neprajem nikomu. (hlavne ked idu auta oproti)
radsej ako si riesit komplexy a vynasat sudy z nepresnych informacii, treba si pockat na vysetrovanie a posudky.
salat napísal:
nechcem ho nejako branit, nepoznam ho a nebol som tam, nevidel som to, ale ak vychadzame z verzie ktoru povedal a bola by pravdiva, tak nemusi byt jednoznacnym a jedinym vinnikom. Ak do neho/pred neho vletelo ine auto a on sa mu pokusil vyhnut, (spolu)vinnik nehody by bol vodic co ho ohrozil. Iste, vdaka rychlosti ma isty podiel viny, lebo sa to na to da lahko zvalit, ale otazne je ci by to nedopadlo podobne, aj keby nesiel rychlo, ale povedzme 55kmh.
Svet je svina a skuste sa na to pozret z oboch stran... Iste, ak by to spravil Vasej zene a dietatu, mali by ste chut ho zabit, ale ak by ste v tom aute boli Vy a stane sa nieco velmi podobne, tiez by Vam nikto neveril a robili by z Vas automaticky hajzla co zabija zeny a deti (to nechcem vidiet zajtrajsi titulok Noveho Casu). To by sa Vam pacilo? Z vlastnych skusenosti som schopny uverit tomu ze nejaky "defenzivny" pako na vydochnutom srote si "vcas" (ne)vsimol prekazku, tukol blinker a jebal sa do laveho pruhu hlava nehlava, co na tom ze mal 30 na tachci.... uz som take zazil a neprajem nikomu. (hlavne ked idu auta oproti)
radsej ako si riesit komplexy a vynasat sudy z nepresnych informacii, treba si pockat na vysetrovanie a posudky.