Omalovanky najdes 20 stran nazad, tam som to prestrelil

Mam pocit ze softik robi to co som od neho ocakaval, jednoducho zjemni tie foto

Taktiez som pouzil len +- 1 svetlost ale tak ci onak som rozhodnuty opustit ultrazoom a ist do "zrkadla"

ser na zrkadlo ked s tym nevies zrkadlo je beh na dlhu trat kup si napr toto:

http://www.ephoto.sk/fototechnika/recen ... kralovsky/

na auto, cestovanie, krajinku... neskutocne postacuje :) a cenovo to je pod cenou zrkadlovky
( pozor toto nemozes porovnavat s low end zrkaldom so setovym objektivom )

pocuj jaro, doda si kupila 350d (ako mam ja) za 70e v ppci stave (nafotenych necelych 7 000 fotiek) este ani nezabehnuty.. je to sice stare, ale ak tam das dobre sklo, barz aj 50 f1.8 (tiez za smiesnych 70e) tak mas pomerne slusne fotecky prakticky zadaca. pripadne nejaky tamron 17-50 f2.8 (BEZ stabilizacie!!) tak ten tiez krasne kresli a je to super sklo za relativne lacny prach. - cca 200e jazdeny

chcem si kupit 450d, mal som na ruke jeden so setakom a jednou 50tkou za 280, bohuzial mi ho niekto vyfukol, tak idem po jednej 450d za 250 so setakom. na uplny pociatok postacuje, nasledne by som kupil tu pevnu 50tku

daj potom vedet keby si daco potrebovau..

Jararak preco chces silou mocou Kanooon????

a co ine ? cenovo dostupne a bez toho aby si daval bacha ci objektiv ma motorcek alebo nie ?
to bol aj moj dovod preco som volil canon, lebo u nikonov aby si si daval bacha ci ti bude sedet objektiv, resp. ci ti to bude vobec ostrit..

surrender: neviem v akej cenovej hladine sa hybes ale 3100vka nikon entry level je teraz so setakom uz aj za 400€ funglovica co je relativne mala suma a neviem ale s tymi objektivmi sa mi to vobec nezda ze by bolo treba riesit.. preslo mi rukou viac modelov od 3100 po moju 7000ku a nikto sa nestazoval ze musi manualne ostrit.. ked nepozeram nejake historicke kusky, tak tie novsie maju myslim si vsetky servo na zaostrovanie.. napriklad taka 100rocna D90 ktoru pouzitu kupis za par supov je stale vyborne telo a ma vsetko co treba..
toto by som urcite nebral ako minus nikonu.. skor minus u canonu by som bral vyhotovenie lebo som mal v ruke zopar canonov a vsetky boli lacne plastove cinske hracky, resp. tak mi prisli ked som to chytil do ruky a porovnal si to aj s bratovou byvalou D5000, ktora bola tazsia, mohutnejsia a lepsie poskladana.. o tlacitkach a ergonomii ani nehovorim.
jediny canon co bol v pohode bol kamosov fullframe, tusim 5D mk2 ci co to ma :-) ale to je ina kategoria cenova..

ale tak vo finale je to stale volba toho cloveka co s tym chce fotit.. ja som od zaciatku drzal nikony a dostal som do ruky aj do hlavy ten ich system, a ked chytim canon tak sa mi to zda velmi neprirodzene cele ovladanie.. ale tak isto to moze citit ten co ma canon

hej hej, male plastove canony sa tazko drzia.. ale to su historicke kusky ako mam ja eos350d napr.. ako vravim .. do 100e .. a asi si zabudol odkial pochadzaju oba vyrobcovia .. JAPAAAN .. ale musim uznat nikonu ze bol skor ako canon ba dokonca pomahal canonu k svetu.
a kedze jaro chce s dacim len zacat, tak.. myslim ze je nakoniec na nom co kupi.. ci canon alebo nikon, novy alebo jazdeny..

citim to podobne s nikonom 600d sa da teraz tiez kupit za extra lacny peniaz... ale stale som zastanca toho G1x od canonu... uricte to je lepsi fotak ako 450D... kedze kvalitativny vystup po vyfoteni krajiny napr. porovnavaju s 5d2 a 17-40/4L co je 2,5 tak draha zostava :)

50/1,8 je hrozne sklo... alebo som natrafil na zly kus
zbytocne ist do zrkadlovky ked nevies fotit... aj tak zo zaciatku budes kupovat velmi lacne objektivy ktore nakoniec zase predas lebo to nedava dostatocny vystup

co sa tyka kreativity tak pri profi kompakte ta to tiez nebude brzdit

inak musim uznat ze lowend fotaky robi NIKON lepsie... aj co sa tyka obrazoveho vystupu... Canon boduje az v poloprofi a profi triede

neviem co sa ti na 50 1.8 nepaci .. lepsie sklo za 60-70e nezozenies..
ale ak si fotil stale na 1.8, tak sa ti nedivim ze si nadaval.. kresba zacina od 2.8 a pri 4.0 doslova graviruje..
za tu cenu nieje co riesit.. ta 50tka na FF dava uplne iny rozmer
hej, tiez uznavam ze co sa tyka handlingu, tak nikon vo svojich lowend vedie..

.. je mi jedno co si kupi , ja aj tak vacsinu fotiek mam mobilom

no jeden z tych canonov bol prave 600d tusim ze stoji okolo 500-600€ so setakom? a na tom fotaku som sa musel smiat.. od zvuku ktory vydava ked cvaka az po vyhotovenie tela nic v zlom akoze no..
ale je to tak, v podstate hocijake zrkadlo ked kupis tak to bude fotit lepsie jak hocijaky kompakt..

Fuxxo ti to pekne zhrnul Surrender....ja tiez chcem kupovat nove telo nevedel som sa rozhodnut ci to bude zas nikon alebo canon ale uz mam favorita.....

Podla mna by si mal Jaro rozmysliet co si kupis ak si kupis ako pise Surro fotak za 100e a zacne ta to bavit kupit si nieco lepsie .....alebo kup rovno d90 z ruky ako pise Fuxxo minule som s tym spravil par snimkov u kamosa a je to super fotak da sa kupit uz dnes za 5 kil....

myslim ze keby za foto chcel vyvalit 5kil.. tak by to inak riesil..
za 5kil moze kupit rovno fullframe 5D Mk1
ale ne robim si rit..
kedze mam odpradavna canon a k tomu patricnu vybavu.. po nikonoch ani nepozeram, a to som mal moznost fotit s d3100 pripadne d5100 - doteraz neviem co je na nich ine.. ani ktory je lepsi ani novsi ani nic

myslim ze stale je jedno co kupi, ci canon alebo nikon.. pekne fotku bude robit jedine s dobrym sklom a clovekom co to cele ovlada
moze kupit akekolvek delo.. treba hlavne dobry objektiv..
ak je nejaky ekvivalent canon 450d v nikone .. na ktory sa da za fajn cenu kupit nejaky 17-50 f2.8 , tak treba ist do toho a ma na dlho vystarane..

niesom zaryty canonista rovnako ako niesom zaryty BMWckar .. ak je nieco v rovnakej cene lepsie.. tak preco nie

Tu mas porovnanie s 3100 napr... http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_4 ... ikon_D3100
Nech si vybere co vyuzije a co nie napr. Vela ludi chce video tu ma full hd aj ked vieme ako je to tocit zrkadlom

Co sa tyka tych objektivov a celkovo vyuzitie snimaca tak si pozri porovnanie tu jednotlivych znaciek tu ... http://www.dxomark.com/index.php/Lenses ... ns-Ratings tu su skla
http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... or-Ratings tu mas podla senzoru.
Jasne neda sa riadit podla toho ale o niecom to predsa len vypoveda a to ze canon je momentane trochu pozadu....

Ja tiez niesom zaryty bmwckar ale aj tak si kupim nikon

Ale zas teraz ma napadlo ak mas kamosov ako Surro, Mysiak co maju Canony tak si kup canon mozno ti pozicaju nejake sklo, prislusenstvo atd.....

Neviem stale co si Surro zatazeny na ten tamron vsak kupis redukciu a ides aj na nikone....