Zdravím páni,
nakoľko nie som až tak zbehlý ohľadom kúpy a predaja áut, chcem sa opýtať.
Ak by som kupoval auto od fyzickej osoby a nakoľko vraj predaj áut v exekúcii je u nás
národným športom ,pri odhlasovaní by sa na inšpektoráte zistilo či je auto v exekúcii, alebo nie?
Ako som vlastne ja ako záujemca o kúpu auta v tomto prípade chránený?
Vopred vďaka za rady

Rolo

pokial na aute je plomba od exekutora alebo ina tarcha, auto neodhlasia. ak ale niekomu zaplatis skor ako auto odhlasi na teba a az neskor zistis, ze auto ma tarchu, potom to mozes riesit akurat cez fizlov kedze by sa jednalo o podvod, lebo peniaze ti asi zapalkar nevrati len tak.
majitela auta, fyzicku osobu alebo firmu, si mozes overit napr. tu https://obcan.justice.sk/poverenia , tam su ale len 2 roky stare exekucie, stare exekucie su napr. v cre.sk registri, kde sa ale plati za kazde hladanie, mozes si overit, ci nema podlznosti v poistovniach zdravotnych/socialnej, na daniach atd.
su aj rozne online sluzby, co preveruju auto, ci je nan viazany leasing/uver atd.
ak ale auto je raz prepisane na teba, potom uz exekutor na to moze siahnut len ak by napadol samotny ukon, co by inak znamenalo ze aj niekto na DI konal protipravne, kedze ked exekutor zacne konanie tak to naraz dostane DI, kataster, vsetky banky atd., v momente, ked si dlznik prevezme obsielku a precita sa, ze zacalo konanie uz su jeho ucty a jeho majetok zablokovane. Kedysi boli prave pripady, kedy sa udajne ziadosti o blokovanie majetku stracali/nedorucovali a dlznik stihol este na poslednu chvilu prepisat byt, auto, atd. Ale na to, ako zit cele roky s desiatkami exekucii mame na klube aj profesionalov, len asi neprezradia, ako sa ucinne proti nim branit.

Nooo, tak to pozor, máš troška pravdu, lenže!!!!
Môžeš si preveriť všetky leazingovky a auto nebude nikde registrované!
Auto kúpiš.
Odhlásiš! Uplne bez problémov!
Prídeš domov, prihlásiš
Máš krásne auto, týždeň, možno 2, možno mesiac, možno rok.
Budeš sa oň starať, dáš do neho možno 2000e
A potom to príde!!!!!!!!
Klop klop....
Dobrý deň, prišli sme zabaviť auto .
Môžeš ukazovať čo chceš, zmluvu ,TP, môžeš plakať, volať policajtov, ale o auto prídeš!!!!
Momentálne je v zákone obrovská diera, samozrejme na ktorej sa nabalia podvodníci a banky!!!!!
Pointa.
Volá sa to záložné notárske právo!!!!
Človek pride do VUB, zoberie si autouver, nie Leazing!!!
Banka pošle človeka na obhliadku, pofotia, schvália, žiadateľ podpíše.
Auto sa zapíše u notára ako založené!!!!!!
Ale to nie je na dopravnóm inšpektoráte evidované!!!!!
A už vôbec nie v TP.
Ani pri ilustrácií leazingu!!!!!!
Je to len v dákej notárskej komore!!!!!
Čiže ak ko&ot prestal , alebo prestane splácať úver tak si v p*č*!!!!

Zda sa mi to ako pekna blbost

A aj je, ale bohužiaľ je to tvdá drsná realita!
Takže pozor čo si kúpite.

Áno je pravda, že to nemusí byť zapísané na dopravnom inšpektoráte. Ale nie je to v "dákej notárskej komore" zapísané ako píše Matyson. Jedná sa o notársky centrálny register záložných práv a tu si to vieš pozrieť. https://www.notar.sk/Úvod/Notárskecentr ... žníka.aspx

Matyson napísal pekný návod.... Ešte že je to zložitejšie inak by toto už asi robil každý dilino, ja som konkrétne o tomto nepočul a samy vieme ze už tu boli hocijaké pripady

Vieš čo je horšie?
Mne sa to stalo!!!
Mal som okolo 50aut, dva krát sa prišlo na to že je na aute exekúcie počas prepisu, nič, nekúpil som, vyplatil dlh, auto som kúpil.
No a teraz tento problém!!!!
Teraz keď kupujem auto tak dávam preveriť auto, za poplatok!
Nehanbím sa to napísať,ale tento problém sa ma dotkol dosť na psychike!!!
A to som auto pritom tiež predal, nevedel som o tom, prišiel na to kupec...
Dokonca to nevedel ani predávajúci čo to predával mne!!!
Notársku ťarchu tam nechal ešte človek pred ním!!!!

Mne sa to stalo!

Ten notar nefunguje, ak tam nechal tarchu niekto iný, nie aktuálny majiteľ, ale ako u mňa druhý predo mnou!!

V registri to urcite najdes. Treba si preverovat leasing, zalozne aj exekucie. A samozrejme aj technicky.
Ak treba, robime aj to...

Chcelo by to nejakeho pravnika a jeho vyjadrenie co na to povie ake su moznosti riesenia. Ze ma niekto zalozne pravo a nie je otom "oficialny" zaznam, ktory sa da normalnou cestou dohladat aby boli znemoznene podobne ukony. Ak som to raz zaplatil a slo to oficialnou cestou, mam k tomu doklady a prejde to cez kompetentnu instituciu, tak snad je to problem toho co to spachal alebo toho co to dovolil. Nemam iluzie, ze vsetko funguje na 100%, ale vazne mi toto pride ako dobra blbost.

RTG napísal:

Chcelo by to nejakeho pravnika a jeho vyjadrenie co na to povie ake su moznosti riesenia. Ze ma niekto zalozne pravo a nie je otom "oficialny" zaznam, ktory sa da normalnou cestou dohladat aby boli znemoznene podobne ukony. Ak som to raz zaplatil a slo to oficialnou cestou, mam k tomu doklady a prejde to cez kompetentnu instituciu, tak snad je to problem toho co to spachal alebo toho co to dovolil. Nemam iluzie, ze vsetko funguje na 100%, ale vazne mi toto pride ako dobra blbost.

ak nie je oficialny zaznam o zaloznom prave, tak zalozne pravo predsa nemoze existovat kto je prosim ta kompetentna institucia? bez problemov kupis auto so zaloznym pravom....

Hore Pristine pise, ze pokial exekutor zacne konanie, vsade sa to dostane - tj DI o tom informaciu ma. Takze ti nedovoli prepis a nefigurujes ako vlastnik. Ak je na aute leasing, figuruje tam tiez vlastnik ako leasingovka. Ak je to obycajny spotrebak, tak je to jedno. ALE ak je tam nejake zalozne pravo, tak DI by nemal umoznit zmenu vlastnika minimalne bez splnomocnenia od veritela. Ako k tomu pride bezny clovek, ze to treba kdesi v zaprdenom registri hladat? A teraz sa dozvedam, ze ten register vobec nie je jeden. Preto by ma zaujimalo co na to pravnik.

Právnik , veľmi dobrý právnik , bývalý prokurátor!
Mal som dve sedenia ja som údajne mimo hry, kúpil som , aj predával dobrým úmyslom,(nemal som vedomosť nič som nezatajil)
Údajne najväčším pochybovateĺom je štat.
Umožnil 3krat prepis vozidla v založnom práve.

Zalozne pravo predsa nezaklada bez dalsieho nemoznost prevodu vlastnickeho prava...jedina spravna cesta z tohoto je podla mna fakt len kontrolovat dostupne registre + dobra zmluva.

Co som ale zachytil, v CR bol (mozno este stale aj je) problem s tym, ze neexistuje ziadna predpisana forma v akej ma byt specifikovany hnutelny zaloh a specifikacia zavisi na konkretnom notarovi - ak boli splnene poziadavky (nezamenitelna specifikacia), mohla byt jedna vec kludne zapisana viackrat, pripadne sa ju nemuselo podarit dohladat podla "beznych" identifikatorov.