boborjelotor napísal:

a ked ti bude lagovat zvuk za videom, tak ti za tri neuroly prezradim, ako sa toho zbavit bez 40tich pokusomylov. pojebane lenovo.

boborjelotor napísal:

ale ved ojebavacske "hide the bathtub" pozadia pouzivali uz od Xs, najprv pri X to bolo akoze kukajte tu inovaciu, a potom uz sa tvarili,ze tam notch vlastne nie je.

pablohablo napísal:

Podla vsetkeho tam bude A14 Bionic s vacsim TDP limitom a teda vyssou frekvenciou, vykonove zazraky od toho neocakavam. Ono totiz aj ked ARM architektura je efektivnejsia, netreba zabudat ze v samotnom CPU tvoria jadra samotne len malu cast plochy a spotreby, zvysok mas L3 cache, pamatove kontrolery, GPU, PCIE I/O, atd. L2/L3 cache ci GPU ti zerie rovnako ci si CISC/X64 alebo RISC/ARM, dokonca presun dat z/do L3 cache ci RAM moze zrat aj 20x energie ako samotny vypocet. A to sa bavime o idealnom svete kde nic neemulujes a mas nativny a optimalizovany ARM port aplikacie. Neocakaval by som teda ze vykon bude ich prednostou, skor to ze budu robit nieco co konkurencia nebude vediet robit efektivne, apple je priliz maly zakaznik pre Intel aby mali nejake custom cipy s ich custom akceleratormi, preto prechadzaju na vlastny silikon, chcu hw akcelerator neuralnych sieti lebo faceid ? bum je tam, hotovo, do par mesiacov maju vzorky z FABu. A uprimne 90% uzivatelov ani viac nepotrebuje, a tito to kupia uz len preto ze to ma sebe Apple logo hoc by to malo namiesto CPU zemiakovy cips. Pre Macbook Air dokonale riesenie, pre Macbook Pro 50:50. Ale verim ze par dobre platenych ovela chytrejsich ludi ako ja v Apple vie co robi, ja len aplikujem moj pohlad na vec s mojimi limitovanymi znalostami ako vzdy. Z mojej osobnej skusenosti kedy som riesil jeden novy MCE bug v Intel mikrokode mozem povedat ze by som chapal ak by Apple chcel switchnut uz len aby sa nemusel vybavovat s ich supportom.