Sobota, 28. Marca 2020, 11:12
preco by nemohli dat totalku pri strete so zverou? to nema ziaden vplyv na to, kolko stoji oprava s pouzitim novych dielov, je jedno ci do toho buchol jelen alebo strom ci ine auto.
Pilifo, to je velmi, velmi optimisticky odhad, ze by mu ohodnotili vrak len na 1500. A uz vobec, ze by brali cenu vraku podla toho za kolko sa preda na nejakej aukcii, to ze ti poistovna ponukne, ze ta zbavi vraku je len ich sluzba a zaroven samozrejme aj biznios, acastokrat s tym ani nema nic poistovna, ale samotni likvidatori to maju ako kseft. Mne pred 12 rokmi likvidator dohodil kupcu na vrak 3 rocneho auta, ktore malo totalku, kedze vsetky plechy okrem strechy boli buchnute, ale inak nic, ziaden problem s elektrikou, motorom, vsetko fungovalo. cena auta keby nebolo burane bola okolo 12k, poistovna ohodnotila vysku opravy na 10k, vrak na 7k, realne som ten vrak predal za 3k a bol som rad, ze som rad, lebo nejaky poliak ma chcel ohybat na 1500, ze on to musi odviezt a picoviny, kupil to odo mna potom policajt zo samorina a normalne na tom odisiel po vlastnej osi.
Ceny vraku sa vypocitavaju z tabuliek, likvidatori na to maju specialny model, a nemozu auto ohodnoti pod to, co vypluje tabulka, mozu ist samozrejme vyssie.
takze ak by mu aj pokryli celu skodu, ohodnotia mu vrak velmi vysoko, prionajlepsom mu daju plnenie 1000, z toho da spoluucast, potom auto musi este niekde znovu poistit, takze stale z toho vycucal len par stoviek. lepsie ako 250, ale zasa nie nijako vyrazne.