Niekedy ani nemusia mat 200k, proste slabota z vyroby. Ta A7 svietila ako kahance, hovorim si vypalene paraboly istotka. Vybral som to, pozeram a ako nove. Ani zamatnene.. Proste shitny projektor, dal som G5 a rozdiel je bez prehanania nasobny. Potom odfotim stary vs. G5 vedla seba. Napr. v Q5 ani po 300k nebol dovod dat G5, porovnal som a rozdiel tam proste nebol. Asi lepsi dodavatel. Tam su tusim Hella a v sedme AL.

A teda tú výmenu optiky robí odborne tu na fóre iba člen cumar? Ktorý je totálne zavalený prácou že nestíha. Viete dať cca cenu do éteru čo by som si mal nachystať v prípade bi-xenonov (obe svetlá)? Vďaka

porovnaval niekto NHK G5 bixenon a NHK nahradu E46 faceliftovych bixenonov? ideal fotky svietivosti s novymi vybojkami... pripadne ak ma niekto porovnanie aj z NHK G5 Biled..

Co by si chcel spravit?

gassgeber napísal:

A teda tú výmenu optiky robí odborne tu na fóre iba člen cumar? Ktorý je totálne zavalený prácou že nestíha. Viete dať cca cenu do éteru čo by som si mal nachystať v prípade bi-xenonov (obe svetlá)? Vďaka

Ano porovnaval ale nefotil. Z kompaktnych 3" xenon projektorov je na tom asi najlepsie G5, nasleduje Q5 (silnejsi hotspot). Bi-LED od NHK je v sirke luca velka bieda ale to je kvoli obratenemu LED cipu, aby to ako tak svietilo do dialky. Pre menej narocnych je to akceptovatelne. Ako nahrada za xenon su tieto LED projektory nedostatocne.

ice.blade napísal:

porovnaval niekto NHK G5 bixenon a NHK nahradu E46 faceliftovych bixenonov? ideal fotky svietivosti s novymi vybojkami... pripadne ak ma niekto porovnanie aj z NHK G5 Biled..