pochybujem ze co sa tyka sudu to bude take jednoduche a myslim ze kazdy normalny pravnik by mu to najskôr aj vyhovoril teda ak by nanom nechcel zarobit alebo sa mylim ?

Prestaň si robiť vrásky, aj tak by mu to neprešlo.

okej :)

zrataj si sudne poplatky ktore sa pocitaju z vysky sumy o ktoru sa ide sudit, dalej pravnik a straveny cas s tym...ak to nebude ok na okrese, odvolanie na kraj, roky idu a iba caluje a zisti podatel ze je v pici,lebo sud ma taketo zalezitosti tazko v pici a nikto sa s nim nebude bavit na tu temu pokial nepodplati niekde... co by sa mohlo proti takymto ludom robit je zalozit na fore vlakno kde sa budu vkladat mena predavajucich alebo kupujucich ktorí sa spravaju obdobne ,samozrejme v sulade so zakonom o osobnych udajoch...aj o tom je forum,ved o vykupujucom AAA auto sa tolko pisalo ze je nakazdom ci tam pojde/nepojde na zaklade recenzii

cital som ze si musi dat spravit aj znalecky posudok od nejakého experta co vraj stoji nemale peniaze myslim ze normalny clovek by sa nato vykaslal aj keby ho niekto vazne podviedol ... myslim ze zbytocne tu niekde vkladat mena pochybujem ze ked niekto bude predavat auto tak si pozrie ze ci dotycny zaujemca nieje nahodou na listine skor by som zalozil nejaku temu s nazvom "banda debilov a špekulantov " a tam vypisoval takých ludi vratane ludi ktory nepreberaju zásielky pripadne neserióznych predavajucich ale aj tak pochybujem ze nato niekto pozera ked kupuje... predava

Tým súdom sa vyhráža len kvôli tomu, aby na teba zatlačil, ty si sa posral a dal mu nejaké prachy naspäť.

S takýmto idiotom by som sa už ani nebavil a nereagoval by som na jeho nezmyselné požiadavky. Kvôli 4 stovkám sa súdiť nebude. Iba že by to bol úplný debil...

moze byt s tou bandou debilov.... ale napr... bol som kupovat v roku cca 2003 Audi 100 rocnik 1992 v bazare v malackach a cestou do pd sa mi rozsypala spojka, panko to vyriesil po telefone a poslal mi peniaze 80% nakladov na ucet co ma stala oprava, pamatam si ze to vtedy stalo komplet cca 9 tis skk oprava lamela a pritlacak a doslal som cca 7 tis bez dokazovania a zbytocnych slov...proste toto bolo ine jednanie co sa tykalo asi zavady o ktorej vedel a nepovedal tak mi to zaplatil...nepoznam majitela ale zasluzil by si pochvalu za jednanie a ludia info lebo dnes je to sama socka a ojebavak

majo38 napísal:

moze byt s tou bandou debilov.... ale napr... bol som kupovat v roku cca 2003 Audi 100 rocnik 1992 v bazare v malackach a cestou do pd sa mi rozsypala spojka, panko to vyriesil po telefone a poslal mi peniaze 80% nakladov na ucet co ma stala oprava, pamatam si ze to vtedy stalo komplet cca 9 tis skk oprava lamela a pritlacak a doslal som cca 7 tis bez dokazovania a zbytocnych slov...proste toto bolo ine jednanie co sa tykalo asi zavady o ktorej vedel a nepovedal tak mi to zaplatil...nepoznam majitela ale zasluzil by si pochvalu za jednanie a ludia info lebo dnes je to sama socka a ojebavak

tak to bol vazne vynimocny pripad dnes sa na cosi take uz urcite neda natrafit

Pilifo napísal:

Tým súdom sa vyhráža len kvôli tomu, aby na teba zatlačil, ty si sa posral a dal mu nejaké prachy naspäť.

S takýmto idiotom by som sa už ani nebavil a nereagoval by som na jeho nezmyselné požiadavky. Kvôli 4 stovkám sa súdiť nebude. Iba že by to bol úplný debil...

tiez si myslim ale tak uvidi sa

Kazda jedna Zmluva kde su 2 podpisy dvoch ludi teda pripadne tolkatich kolkati tam su je napadnutelna.
Len sa pozrite ako vyzeraju zmluvy v Darexe a ako vyzeraju zmluvy v AAA.

Ale treba brat na ohlad dve veci.

VRATIT - ti auto z dovodu ze ho nechce a rozmyslel si to Na sude NEUSPEJE
Reklamovat a nasledne VRATIT z dovodu skrytej vady ktora mu znemoznila pouzivat vyrobok na sude TEORETICKY uspeje.

a tak prichadza na rad dokazy atd... Je to ale velmi casovo a financne narocne ze pravdepodobne to neda na sud.

darmo ze si do zmluvy napisal ze auto je zospodu hrdzave... to je hrozne vseobecny pojem a hlavne na sude.

je to v podstate hra so slovickami.

je to ako ked AAA auto garantuje STAV Tachometra najazdenych KM je sice pekne ale skutocne KM mozu byt uplne ine...

PristineShip napísal:

Specificky ale predaj jazdeneho auta - nepoznam pripad, keby niekto uspesne sudnou cestou vymohol vratenie jazdeneho auta okrem pripadov, kedy sa jednalo o jasny podvod ci uz v identifikatoroch vozidla alebo jeho povode, alebo nevyrovnanych zavazkov, kde vozidlo bolo pod tarchou leasingovky ci exekutora.
Ale ze by niekomu hoc odisiel cley motor po tyzdni a dozadaoval sa vratenia, dovi dopo, bez sance.
...

Môj otec vrátil auto na základe zlého technického stavu. Samozrejme súdnou cestou. Takže bez šance ako píšeš to nie je

No neviem si predstaviť, ako by mi niekto dokazovať či to bola skrytá vada alebo nie. To môže každý chuj kúpiť auto, povoziť sa a za pár dní vrátiť, keď dačo dojebe. A potom to hrať na zlý technický stav a skryté vady. Kto nechce riešiť takéto veci, nech si kúpi nové. Aj kedy sa mi to stalo, nikdy by ma pravdepodobné nenapadlo auto vracať, sak by som sa hanbil sám pred sebou.

ja by som to asi obmedzil tie skryte vady na nejaky casovy interval a pocet najazdenych km.. lebo ano, kludne moze byt, a je to lahke dokazat, ze take turbo po kupe ti za tyzden neodide, alebo vstrekovac sa nepojebe za mesiac a 1000-2000km.. ale ked niekto po pol roku a 15 000km pride ze dopici zadrel sa motor, skryta vada tak to asi je mimo no..

Momentalne som v rovnakej situacii. Predal som auto pani.. vsetko ok auto bolo v poriadku. Bez problemu. Ubehol tyzden a volala mi stym ze sa jej rozsvietili kontrolky a velky cirkus ze auto vracia. Podla foto jej svieti ABS a stabilizacia... ako mam pokracovat ? Vyhraza sa mi ze ma da na súd. A ze auto mala nandiagnostike (delphi) a ze auto má 10 zavad.. ja som o ziadnych nevedel.. auto som mal na diag asi iba raz koli tomu ze svietil airbag. Co teraz ? Mam jej vratit peniaze a zobrat dojebane auto ? Auto je uz odhlasene na nu a poistka zrusena. Na zmluve bolo napisane ze je oboznamena o techniskom stave auta..

Kde len zacat.

Po prve, ak nema doveryhodny protokol z originalnej diagnostiky, nie cinskej Dälfiy, tak tam moze mat chyby vysvietene akekolvek. Toboz ak to mal na diagnostike napichnute nejaky nahodny Vasja alebo Juri.
A po dalsie, vymozitelnost niecoho takeho, ako kvazi zaruka pri predaji pouziteho auta jednej FO druhej FO je takmer nulova.

Ak skutocne nie si ojebavat a nezatajil si jej nic, tak ju posli kade lahsie a idealne jej odkaz, ze nech by auto nebolo akokolvek potrebne v dnesnej dobe, tak stale ide o luxus a ze nikto jej nie je nic dlzny.

Sevas.

Ano bolo to napojene na Delphi ci co. Ale ja som uz kupil druhe auto. A nechce sa mi natahovat po sudoch. Ja som jej auto predal v pojazdnom normalnom stave. Spustil som jej este 200e.. a 2 dni som snou behal po poistovnach.. lebo ma exekuciu 50 000e a auto musi napisat na 17rocnu dceru. Mam ciste svedomie lebo som tej chybe nevedel a pokazilo sa jej to po tyzdni. Tak absolutne neviem co dalej.. vyhraza sa mi a ze pojdeme na sud a vsetky naklady budem platit...