Streda, 27. Decembra 2017, 23:24
ked som minule hladal objektivy a videl som za ake peniaze ludia predavaju entry level dslr, x rokov stare (akoze nejaky zidojaster tam predava d5300 za 300 evri, ked pici nova stoji 400), tak to by si musel najst velmi dobry deal... velmi dobry deal na SR znamena, ze niekomu nejebe a predava za normalnu cenu.
ja osobne by som sice jazdene nekupil, ale keby som kupoval tak len nieco, co ma este aspon pol roka zaruku keby vypadla cela uzavierka z toho von alebo ina lakocinka.
problem tychto entry level dslr je ten, ze je to cele plast, nie je to utesnene, niekomu to mohlo zmoknut, alebo minule som videl vo wellnese kde bolo popici teplo a vlhko ako si tam babenky fotia cecky a spulia kacacie zobaky do nejakej lacnej zrkadlovky s 18-55 kitom, co v principe neznamena nic, co sa naparilo dnu to sa teoreticky odpari a nezanecha za sebou nejaku skodu, ale neviem no, vela ludi ma dnes mobil drahsi ako takuto zrkadlovku a tak sa k tomu aj spravaju, niektore tieto entry level maju plastovy bajonet, a ak maju aj kovovy tak tie setove objektivy maju plastove zavity, ktore normlany clovek s aspon trochou opatrnosti nedojebe, ale fiflena co si foti cudzie topanky v kaviarni aby ich potom dala na instagram to chyti do ruky jak cicinu a kruti s nou az kym nema money shot.
a ak by si kupil nieco typu canon 70/80d/7d alebo Nikon D7100/D7200 tam uz treba mysliet aj na to ze su to uz velke marhy docela, o tretinu viac vazia, o kus vacsie su aj tela, kedze je to aspon ciastocne z magnezia vacsinou a nie len plastu, je to utesnene, ale zas to bude mat ovela lepsie ovladanie
henta sigma nahradi 50mm 1.8, ktoru aj tak ja ludom neodporucam, pretoze to je pre vacsinu ludi na crop senzore prilis dlhe a ponuka dobru kresbu medzi 28-35 kde realne to sklo budes najcastejsie pouzivat. a pri crope netreba nasobit len ohniskovu vzdialenost ale aj clonu, takze realne kde je lacny kitovy 18-55 objektiv F4 je v skutocnosti F6
co sa tyka prislusenstva - bleskov, ktore sa mozu hodit pri foteni deti hlavne v interiri, ja som velmi spokojny s lacnymi bleskami yongnuo 560, mal som modely III aj IV, modely 4 maju maju v sebe priamo zabudovany radiovy odpalovac a funguje to uplne popici, za 200 eur som nasvietil scenu s radiovymi bleskami kym kamarat mal blesky za liter od nissinu a nikonu a odpalovat musel opticky. fotit s manualnym bleskom sa nauci clovek velmi rychlo, nie je to taky komfort, ale pici za 40 eur mat hentaky blesk je dobry kauf. a aj ked je to cina, ked sa nieco pokazi tak ludia vseobecne po celom svete reportovali, ze poslali blesky do ciny a sice to trvalo 2 mesiace, ale prisli im nove kusy.
co sa tyka kupy jazdeneho tela zrkadlovky z entry level serii, cize canon 1200/1300d, 100d, ale aj tie vyssie 700/750/760/800d a nikon D3xxx a D5xxx tak by som ja osobne pozeral po niecom co ma nacvakane menej ako 10000 zaberov (to sa myslim pri tychto nizsich radach da zistit len z EXIFu), lenze ani to ti nepovie, ci niekto fotil spray&pray, a fotil vsetko na 1/4000, co zarucene pochova tu uzavierku velmi rychlo na tychto fotakoch, ale videl som takych pripadov vela, ze ludom sa paci ako rychlo to cvaka tak fotia vsetko mininalne na 1/800.
a platit potom 150 evri za opravu zrkadlovky na ktorej si presne tolko usetril ked si kupil jazdenu, to uz je v mojej kalkulacke celkom riziko. ine je kupovat jazdene telo, ktore stalo nove 1200 eur, a ine take, co stalo nove 400. tie 400 eurove po 2 rokoch stoja furt 300, kym tie 1200 eurove su za polovicu.