lajo napísal:

No keď ťa nafotili s vlastným autom, teba sa pozreť, či ťa v nom vidieť, bo keď sa nedá vidieť tvár, tak jednoducho povedz, že si auto požičal rodinnému príslušníkovi, a proti nemu nemusíš vypovedať. Ale pokutu ti možno dajú zacvakať, to neviem isto, ale vodičák ostáva. Ale naj je nájst známeho poliša

To nefunguje celkom tak v praxi.

lajo napísal:

No keď ťa nafotili s vlastným autom, teba sa pozreť, či ťa v nom vidieť, bo keď sa nedá vidieť tvár, tak jednoducho povedz, že si auto požičal rodinnému príslušníkovi, a proti nemu nemusíš vypovedať. Ale pokutu ti možno dajú zacvakať, to neviem isto, ale vodičák ostáva. Ale naj je nájst známeho poliša

tento paragraf bol uz davno upraveny, nemusis vypoved len vtedy, ak im hrozi trestne stihanie. toto je vsak len priestupok, takze mas povinnost vypovedat.

este k antiradarom. pouzivam antiradat (valentine one), nie je zakazany, ale uz sa na tom pracuje, od 1.7., novelou zakona o premavke na pozemnych komunikaciach by mali byt radarove detektory zakazane

cerstva skusenost :

na predvolanie som cakal dva mesiace od priestupku. islo to z okresu DS do BA. na 40ke som prekrocil o 31 km/hod. pokuta + zakaz soferovania na dva mesiace. momentalne trpim, nemozem jazdit az do 3.septembra
davajte si bacha

lupo napísal:

tento paragraf bol uz davno upraveny, nemusis vypoved len vtedy, ak im hrozi trestne stihanie. toto je vsak len priestupok, takze mas povinnost vypovedat.

este k antiradarom. pouzivam antiradat (valentine one), nie je zakazany, ale uz sa na tom pracuje, od 1.7., novelou zakona o premavke na pozemnych komunikaciach by mali byt radarove detektory zakazane

radarove detektory nebudu zakazane, len rusicky..... cize antiradari ktore rusia signal radaru..... iba detektory zakazane nebudu...
A to s tym rodinnym prislusnikom je este stale bezne.... ak nie, tak treba povedat ze auto je napredaj a bol sa na nom previezt kupec, ktoreho si nikdy predtym nevidel a ani potom.... ale pokutu platit budes tak ci tak.....

Zelo ZH napísal:

radarove detektory nebudu zakazane, len rusicky..... cize antiradari ktore rusia signal radaru..... iba detektory zakazane nebudu...
A to s tym rodinnym prislusnikom je este stale bezne.... ak nie, tak treba povedat ze auto je napredaj a bol sa na nom previezt kupec, ktoreho si nikdy predtym nevidel a ani potom.... ale pokutu platit budes tak ci tak.....

PRVÁ HLAVA
ZÁKLADNÉ POVINNOSTI

§ 3
Všeobecné povinnosti účastníka cestnej premávky
...
(3) Používanie technických prostriedkov a zariadení, ktorých činnosť umožňuje odhalenie alebo ovplyvňovanie funkcií technických prostriedkov používaných pri plnení úloh na úseku výkonu dohľadu nad bezpečnosťou a plynulosťou cestnej premávky alebo ich umiestnenie vo vozidle spôsobom, ktorý umožňuje ich použitie, je zakázané.



si si svojim tvrdenim este stale taky isty? predtym to bolo napisane tak, ze vodic nesmie ... (teda antiradar mohol pouzivat napr. spolujazdec), ale takto je to dost tvrdo napisane.

"Používanie technických prostriedkov a zariadení, ktorých činnosť umožňuje odhalenie .... "

nie som pravnik .. ale podla mna by malo byt tym padom zakazane napr. aj celne sklo, cez ktore mozes zbadat 'odhalit' policajny radar :)

.. ci nie ?

pepo286 napísal:

nie som pravnik .. ale podla mna by malo byt tym padom zakazane napr. aj celne sklo, cez ktore mozes zbadat 'odhalit' policajny radar :)

pepo286 napísal:

"Používanie technických prostriedkov a zariadení, ktorých činnosť umožňuje odhalenie .... "

nie som pravnik .. ale podla mna by malo byt tym padom zakazane napr. aj celne sklo, cez ktore mozes zbadat 'odhalit' policajny radar :)

.. ci nie ?

Ibaze celne sklo nieje zariadenie ale predmet

GOOSE napísal:

Ibaze celne sklo nieje zariadenie ale predmet

Skôr to patrí do konštrukcie auta, takže nemôžeš ho odstrániť a mimochodom ak nebudeš mať to okno tak ti musia zakázať oči, lebo to môžeš odhaliť

kamos dostal predvolanie po 2 mesiacoch ,, nezastavili ho a len odfotili a prisla paradicka domov ,, ,, 12 mesiacov 10000,- 33km/h nad limit